Načítání nových komentářů... Komentáře byly aktualizovány.
milhaus (...178.96...)
27.03.2025 10:50
Petrp

Když koukám na dnešní fotku MCC( pěkná registrace

M.C. (...113.97...)
27.03.2025 10:41

petrp
Anet jsem zkusil, co vzali jinde, tady neprošlo a tak mě to nechytlo. Už tam ani nekoukám. Airplane Picture to samý. Taky mě to tam nechytlo.
No, bejvala tady větší sranda.

petrp (...24.48...)
27.03.2025 10:31

JM46:...hm...divný.

petrp (...24.48...)
27.03.2025 10:29

M.C:: Naprostý souhlas:-) Jen ten .....Anet je na mě moc TOP:-) ,,a taky ten vrchní je takovej divnej.
Ted jsem dostal mail z Airplane Pictures.....že obnovili činnost....málo platný, tady je největší sranda:-?

M.C. (...113.97...)
27.03.2025 10:28

petrp
O honičích lajků a bejt všude prga nemá cenu mluvit.

JM46 (...188.166...)
27.03.2025 10:27

petrp: Teď na straně 3 diskuze

JM46 (...188.166...)
27.03.2025 10:27

petrp: V tom prvním příspěvku který tohle začal je odkaz na Flickr

petrp (...24.48...)
27.03.2025 10:25

JM48:..jj, asi tak, ale tu A-380 jsem neviděl, ta tu snad ani není?

M.C. (...113.97...)
27.03.2025 10:25

petrp
Za spottera se nepovažuju a ve fotografování a věcí kolem toho nejsem nijak výrazně erudovaný :-) Baví mě letadla, baví mě je fotit do sbírky a baví mě je posílat na net, kde je to na nějaké úrovni. Mám fotky za špatnýho počasí nebo i mnou blbě vyfocený, který prostě zůstanou na disku, protože to prostě nejde nikam pověsit. To tvoje OK-NCB sice není topovka, ale i tak jsem se rád podíval. Dokonalých, ale tuctových fotek je plný web.

jakubv (...0.216...)
27.03.2025 10:25

když vzpomenu na své začátky, jak jsem se u odmítnutých fotek hádal se screenery :-D :-D
PP/PV/AL by mohli jistě vyprávět... :-D :-D :-D
a jak mě skolili na a.netu.
V tomto případě by to nejspíš vyřešil místo dlouhých diskusí jinej edit

JM46 (...188.166...)
27.03.2025 10:22

petrp: Já nevím proč ne, mě nevadí a přijde mi zcestné na tu fotku plivat kvůli nějakému imaginárnímu protisvětlu :-D V porovnání s tou A380.

petrp (...24.48...)
27.03.2025 09:57

Ted jsem kouknul na toho Gulfa, no dobrý, proč ne?

petrp (...24.48...)
27.03.2025 09:51

Syrda.:-)

Syrda (...81.92...)
27.03.2025 09:49

Petrp. Děkuji za upřesnění.

petrp (...24.48...)
27.03.2025 09:48

JM46?,jo, to je fakt, jen málokterý autor překousne odmítnutí suprové fotky z důvodu, máme jich dost (stejný Typ.Reg a barvy), už ji nechceme.

JM46 (...188.166...)
27.03.2025 09:43

Dobré dopoledne :-)
Radim: Souhlasím s napsaným, ale nesouhlasím s Gulfstreamem. Tam žádné světlo neni.
petrp: Já nechci žádné perfektní fotky, ale je rozdíl když mi zamítnou fotku pro digitální šum který tam není a nebo se napíše "posunout o pikomilimetr níže" a když je ta fotka prostě digitální mazanice hnusných úprav, které jí zničí. Těhle AI přeeditovaných fotek je na netu dost, nemusí být všude

petrp (...24.48...)
27.03.2025 09:35
petrp (...24.48...)
27.03.2025 09:33

Syrda:...dík, tak to vzadu je JAK-40 co tu zkušekně létal na linkách ČSA

Syrda (...81.92...)
27.03.2025 09:27

Dobrý den
Petrp. Opět parádní fotka. Ten Jak vzadu je Aeroflot?

petrp (...24.48...)
27.03.2025 09:25

...ale každopádně určitě raději skutečnější fotky, nežli nějaké abstrakce.

petrp (...24.48...)
27.03.2025 09:18

Jakubv:...čau, Jakube sám víš moc dobře, že je mi to celkem fuk, jen když je tam něco zajímacího.
Prča by byla, kdyby se braly JEN fotky tak jak vylezou z aparátu, jako za filmu:-D

jakubv (...177.47...)
27.03.2025 09:16

Dobré ráno vespolek :-T
Radime, uprav to lépe, poslal jsi omalovánku, kde bylo jako facka vidět, že jsi se snažil zbavit protisvětla.
Petrp: chceš tu fotky letadel nebo omalovánky?

petrp (...24.48...)
27.03.2025 09:14

Místo toho aby koukali na letadlo, tak čučej na mraky:-D

petrp (...24.48...)
27.03.2025 09:12

M.C...čus,tak jak jim to mám vysvětlit?

M.C. (...113.97...)
27.03.2025 09:02

petrp
Čus, tak to jsem v hajzlu, protože spotter nejsem a za fotografa se nepovažuju, na to nejsem dosti erudovaný :-)

petrp (...24.48...)
27.03.2025 08:50

Karelx: zdravím, sice nevím, ale domnívám se, že jediní možnost je na severovýchodě čech, zhruba jako se provádějí zálety apod

petrp (...24.48...)
27.03.2025 08:47

..tedy pokud není fotograf, ale spotter.

petrp (...24.48...)
27.03.2025 08:41

Radime mě spíš zajjímalo vždy , jako spottera ( a doufám, že tohle ještě nejsou fotografické stránky), zachytit letadlo jakkoliv a pokud se mi naskytla další možnost, vyfotil jsem ho lépe. Fotografové by si už fakt měli najít nějaké expertní fotostránky, protože excelentní fotka tuctového letadla v tuctové pozici nebude nikoho zajímat.

27.03.2025 07:49

Dobré ráno vespolek.

JM46:
I při zatažené obloze můžeš mít protisvětlo:

1) "Dekovitá" oblačnost
- jednolitá šedá deka
- většinou při mlze, inverzi
- prakticky nulové protisvětlo

2) Kupovitá oblačnost
- zataženo s tmavšími a světlejšími místy
- světlejší místa v oblačnosti produkují logicky víc světla než tmavší místa
- příklad: v Kněževsi máš nad hlavou černo/tmavo před přeháňkou a nad terminálem LKPR světlejší šedou oblačnost
- případ holandského Gulfa z Ostravy, od terminálu tmavo, od Petřvaldíku/Albrechtiček světleji

3) Oblačno (víc mraků, míň slunce)
- nad tebou větší tmavý mrak a stín, zatímco půlkilometr před tebou (a za letadlem) praží Slunce
- protisvětlo z opačný strany letadla

Záznamů je více než zobrazených 1500